رفیعی: تخلفات در محیط زیست مبنای قانونی دارد! / مجلس یازدهم از افرادی با عزم قوی تشکیل شده / شفافیت آرا، خواست مردم است
تاریخ انتشار: ۱۸ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۵۶۸۳۵۸
نماینده تهران در مجلس گفت: طرح شفافیت آرا یک رفتار پوپولیستی نیست، بلکه یک مطالبه عمومی و مردمی است. نمی‌دانم آیا از نظر آن‌هایی که به مجلس انتقاد می‌کنند، لبیک گفتن به درخواست مردم پوپولیستی است؟!
گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو- محمدمهدی احمدی؛ زمانی که رهبر انقلاب بیانیه گام دوم انقلاب را در چهل سالگی انقلاب اسلامی صادر کردند بندی مهم در این گام کاملا مشهود بود و آن اعتماد به نسل جوان انقلاب بود از این رو ما مشاهده می‌کنیم که مجلس جدید در گام دوم انقلاب، تشکیل شده از افراد جوان و با تجربه است؛ از این رو خبرگزاری دانشجو گفتگویی با سمیه رفیعی، نماینده تهران و عضو کمیسیون کشاورزی و یکی از نمایندگان جوان مجلس یازدهم داشته است که مشروح آنرا را درادامه می‌خوانیم.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دانشجو: با توجه به اینکه مجلس یازدهم با شعار تحول در مسائل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بر سر کار آمده چه اقداماتی در این راستا خواهد داشت تا این شعار به وقوع بپیوندد؟ نکته‌ای که هست اولا نمایندگان مجلس یازدهم، مسائلی را که بیان کردند شعاری نبود بلکه تماما با واقعیت‌های موجود جامعه مرتبط بود. مثلا از نظر مسائل مربوط به اقتصادی بر کسی پوشیده نیست که خیلی اوضاع پایدار، ثابت و با امنیتی در جامعه حکم فرما نیست. از طرف دیگر در مسائل فرهنگی نیز از اوضاع سینما‌ها تا کتاب، مکتوبات و رسانه‌ها حال و روز جالبی ندارند؛ بنابراین این که مجلس یازدهم گفت می‌خواهم تحول ایجاد کنم براساس واقعیات‌های روز بود نه براساس شعار. ثانیا مجلس یازدهم از افرادی تشکیل شده است که دارای عزم قوی هستند تا بتوانند تحول عظیمی را در کشور ایجاد کنند.
واقعیت این است اگر اقدام جهادی انجام نشود باز درگیر همان مسائل قبلی خواهیم شد. مشاهده می‌کنید مجلس یازدهم در همان ابتدا تعطیلات یک ماهه را تبدیل به دو هفته کرده یا کمیسیون اقتصادی بدون توجه به تعطیلات مجلس جلسات خود را به طور مستمر با سران اقتصادی کشور برگزار می‌کند. در همین راستا نمایندگان در مجلس شورای اسلامی اتفاق نظر دارند که مجلس باید به حوزه مسائل اقتصادی، فرهنگی و سایر معضلاتی که امروز شاهد آن هستیم به صورت ضربتی و فوری وارد شود.
اما نکته مهمی که وجود دارد این است که وظیفه و شان مجلس نظارت و قانونگذاری است از این رو سایر قوا نیز باید به مجلس کمک کنند. یعنی باید یک وحدت در بین سه قوه ایجاد شود تا تحول عظیمی در کشور شاهد باشیم؛ والا مجلس دارای این عزم است و تمام توانش را گذاشته است تا این مورد تحقق یابد، اما دولت و قوه قضاییه باید همراهی کنند. طرح شفافیت آرا یک رفتار پوپولیستی نیست دانشجو: برخی‌ها می‌گویند اعلام وصول طرح شفافیت آرا در مجلس یک رفتار پوپولیستیه آیا این مورد را شما قبول دارید؟ نتیجه این طرح در این مجلس چه می‌شود؟ طرح شفافیت آرا یک رفتار پوپولیستی نیست، بلکه یک مطالبه عمومی و مردمی است. نمی‌دانم آیا از نظر آن‌هایی که به مجلس انتقاد می‌کنند، لبیک گفتن به درخواست مردم پوپولیستی است؟ پس بگذارید بگویند پوپولیستی است.
بنده موافقم حتی صحن کمیسیون‌های تخصصی که تصمیم سازی مجلس در آنجا اتفاق می‌افتد، شفاف شود. یعنی در یک جایی تصمیماتی می‌گیریم که اتفاقا بسترش در کمیسیون‌های تخصصی است. شاید مبنای تصمیم گیری درست باشد منتهی در زندگی مردم یک طور دیگری جلوه می‌دهد. از این رو مردم اصلا در جریانش نبودند که چه اتفاقی می‌خواهد برایشان بیفتد لذا مشاهده می‌کنیم امنیت سرمایه گذاری، اشتغال، کسب و کار و حتی امنیت زندگی عادی و معیشت مردم دچار اختلال می‌شود. پس حق واضح مردم است که بدانند در مجلس چه می گذرد.
دانشجو: در کشور شاهد عدم تواز در تولید محصولات کشاورزی هستیم. به چه علت این اتفاق می‌افتد و مشکل کجاست؟ متاسفانه آمایش سرزمینی و نقشه جامع از اوضاع کشاورزی، منابع طبیعی و محیط زیست در کشور موجود نیست. یعنی الگوی کشت کشور الگوی کشت سالی به سالی، مقطعی و سلیقه‌ای است که این الگوی کشت پایدار نیست. باید اقدامات، برنامه ریزی‌ها و سیاست گذاری‌ها در حوزه کشاورزی آینده نگرانه باشد.
ساختار وزارت کشاورزی چند ایراد دارد. بنده معتقدم کشاورزی یکی از پایه‌های اقتصاد کشور است و خیلی از ارکان دیگر به این مورد وابسته هستند، اما مشاهده می‌کنیم که متاسفانه کمتر به مسائل کشاورزی پرداخته می‌شود. اکنون کشاورزی ایران تماما مونتاژی است. یعنی برای تولید یک مرغ باید واکسن آنزیم یا غلاتش را از کشور‌های دیگر وارد کنیم. یعنی هیچ چیز آن تولید داخل نیست از این رو و با وجود تحریم باعث می‌شود قیمت مرغ افزایش یابد. سوالی که هست چرا باید تمام محصولات کشاورزی کشور از خارج تامین شود؟ کشورما از نظر اقلیمی، کشوری است که دارای چهار فصل متنوع و زمین‌های حاصلخیزی است. چرا از این ظرفیت‌ها استفاده نمی‌شود و به جای آن مشغول وارد کردن ذرت از کشور‌های دیگر هستیم. اصلا می‌توان این موضوع را استراتژیکی نگاه کرد یعنی کشوری بخواهد تحریمان کند می‌تواند به ایران ذرت یا کنجاله نفروشد. از این رو کشور به مشکل خواهد خورد.
دانشجو: کمیسیون کشاورزی چه برنامه‌ای برای ساماندهی این بازار دارد؟ اگر قرار است انقلابی در صنعت کشاورزی، دام و طیور، شیلات، محیط زیست، منابع طبیعی و جنگل صورت بگیرد. باید نگذاریم سرمایه‌های کشور هدر برود. اگر مجلس یازدهم روی شعارهایش پایبند باشد باید ضرب الاجعلی در این حوزه وارد شود.
یعنی ما برای انتخاب رئیس کمیسیون، اول برنامه‌های نامزد‌ها را شنیدیم هر کسی که برنامه بهتر و جامع تری می‌داشت، انتخاب می‌شد که بدین صورت هم شد. بنده به نوبه خودم نه با احدی تعارف دارم نه با کسی عقد اخوت بسته ام اگر کمیسیون کشاورزی یک زمانی غیرتخصصی رفتار کند یا مسامحه کند حتما در مقابلش می‌ایستم و با کسی تعارفی ندارم.
در مسئله کشاورزی همچنان که از اسمش می‌آید همه یاد بیل و کلنگ می‌افتند، در صورتی که امروز دنیا از فناوری در این مسئله استفاده می‌کند. کشور باید به سمت فناوری‌های نوین پیش برود. متاسفانه در اطفای حریق جنگل‌ها هم مشاهده می‌کنیم که از فناوری استفاده نمی‌کنیم و متاسفانه شاهد از بین رفتن منابع طبیعی کشور هستیم.
در حوزه محیط زیست در کشور متاسفانه تخلفاتی صورت می‌گیرد که این تخلفات مبنای قانونی دارد. شما اکنون نمی‌توانید به متخلف بگویید چرا فلان کار را می‌کنی؟ چون پاسخش این است که قانون این اجازه را می‌دهد؛ که این ایراد قانونی بوده و نمی‌دانم چرا در طول این ادوار مجلس یا حتی در جلسات شورای نگهبان به این قوانین، خوب و درست پرداخته نشده است.
مثلا قانون تالاب‌ها که مجلس دهم این قانون را مصوب کرده که از قضا اتفاقا یکی از قوانین خیلی خوب و مورد نیاز کشور است دو سه ایراد دارد. یکی این است که آیین نامه اجرایی این قانون پیوست نشده است و یک چیزی تصویب شده، ولی در عمل اتفاق دیگری می‌افتد. قانون دومی که درباره محیط زیست تصویب شده است متاسفانه به ورطه اجرا درنیامده است.
دانشجو: چرا قانون هوای پاک اجرا نمی‌شود؟ قانون هوای پاک را به درستی اشاره کردید. اولا بنده معتقدم قانون هوای پاک یکی از مترقی‌ترین قوانینی باشد که در جمهوری اسلامی تصویب شده است. مسئله مهم درباره اجرا نشدن این قانون اینجاست که ۳۲ دستگاه مستقیم و غیرمستقیم در این قانون مسئولند و نمی‌توان سرپرست پاکسازی هوای آلوده را پیدا کرد. لذا مشاهده می‌کنید این ارگان به گردن آن یکی می‌اندازد و بالعکس. حد و مرز و وظیفه دستگاه‌ها در این قانون مشخص نیست. یعنی این قانون ضمانت اجرایی یا بودجه ندارد. این قانون یک قانون جامعی است که خود به تنهایی یک مغز واحدی است.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: رفیعی شفافیت آرا محیط زیست مجلس یازدهم پوپولیسم هوای پاک طرح شفافیت آرا مشاهده می کنیم مجلس یازدهم سیاسی کاری محیط زیست سیاسی کار تشکیل شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۶۸۳۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
الکترونیک محور شدن مجوزها به معنی افزایش شفافیت و پیش‌بینی‌پذیری اقتصادی کشور است
از نظر کارشناسان، صدور شناسه یکتا برای هر یک از فعالان اقتصادی مزیت های بیشماری برای کشور دارد. از این طریق، دولت می تواند به افزایش نظارت هایش بپردازد و با فعالیت های زیرزمینی، کلاهبرداران، افراد متقلب و سودجو و قاچاق کالا مقابله کند. در طرف مقابل، فعالان اقتصادی قانونی از تسهیلات ویژه دولت بهره مند می شوند و مورد حمایت قرار می گیرند.
در شرایطی که سوداگری و فعالیت های مخرب حاشیه سود بالاتری دارند، هر اقدامی که در راستای حمایت از بخش های مولد اقتصاد در دستور کار قرار بگیرد، مثبت ارزیابی می شود. در همین راستا، روسای اتحادیه های صنفی تهران، روسای اتاق های استان ها و نمایندگان مجلس توصیه می کنند که فعالان اقتصادی نسبت به دریافت شناسه یکتا اقدام کنند.
کارشناسان اعتقاد دارند، تا وقتی اقتصاد زیرزمینی بزرگی داریم، سرمایه گذاری سالم رونق نخواهد گرفت. از همین رو، به زعم آنان، هدف نهایی پروژه مجوزهای الکترونیک باید حذف همین اقتصاد زیرزمینی باشد.
در شرایطی که فعالان غیرقانونی با حاشیه سود بالا به فعالیت می پردازند و کالاهایشان را روانه بازار می کنند، هم تولیدکنندگان گلایه دارند و هم مصرف کنندگان شاکی هستند. صدور شناسه یکتا، امکان شناسایی فعالان اقتصادی قانونی و غیرقانونی را فراهم می کند و می توان با فعالیت های زیرزمینی مقابله کرد.
مهدی ناصر، حقوقدان در ارتباط با الکترونیک محور شدن مجوزها و دریافت شناسه یکتا توسط فعالان اقتصادی به خبرنگار قدس تصریح کرد: قطعاً این اقدام خوبی است و به نفع کسانی است که در فضای سالم و قانونی کار می کنند. همچنین این اقدام بستری برای مقابله با فعالیت های زیرزمینی و سوءاستفاده های احتمالی فراهم می کند.
وی ادامه داد: الکترونیک شدن امور به شفافیت بیشتر منجر می شود که بستری برای مقابله با فساد و رانت به وجود می آورد. هر چقدر فضای اقتصادی کشور شفاف تر شود، به نفع همه است.
این حقوقدان درباره این موضوع که روند بسیار ساده ای برای دریافت مجوز الکترونیک و شناسه یکتا در نظر گرفته شده است، تصریح کرد: ساده سازی امور بسیار مفید است و به پیشبرد بیشتر امور کمک می کند. هر اقدامی که در راستای تسهیل امور و رونق کسب و کارها صورت بگیرد، مثبت ارزیابی می شود.
ناصری گفت: با توجه به اینکه روند دریافت شناسه یکتا بسیار آسان است، توصیه می کنیم که فعالان اقتصادی از این فرصت استفاده و برای دریافت شناسه یکتای خود اقدام کنند.
وی ادامه داد: وقتی همه چیز متمرکز شود و اطلاعات فعالان اقتصادی در یک سامانه به صورت منسجم در دسترس باشد، قطعاً امکان نظارت بر فعالیت های اقتصادی و همچنین پیش بینی پذیر شدن اقتصاد برای خود مردم نیز بیشتر می شود. این موضوع به نفع مردم و فعالان اقتصادی واقعی است. و از طرفی بخش غیرمولد و غیرشفاف اقتصاد نیز متضرر اصلی شناسه واحد یکتا خواهند بود.
این حقوقدان توضیح داد: در دسترس بودن اطلاعات فعالان اقتصادی به دولت این امکان را می دهد که هر چه بیشتر جلوی سوءاستفاده ها و فسادها را بگیرد. به طور کلی، الکترونیک محور شدن امور به معنای تسریع در انجام کارها و افزایش نظارت هاست که مثبت ارزیابی می شود.
ناصری گفت: رانت و سوءاستفاده همواره از غیرشفافیت نشات می گیرد. در شرایطی که همه چیز روشن باشد و امور به صورت سامانه محور و الکترونیک پیش برود و هر فعال اقتصادی یک شناسه یکتا داشته باشد، امکان افزایش شفافیت به وجود می آید. این وضعیت به نفع کسانی است که در شرایط سالم و قانونی فعالیت می کنند.
وی ادامه داد: به موازات نفعی که شفاف شدن امور برای فعالان اقتصادی قانونی دارد، کسانی که به صورت زیرزمینی و بدون مجوز فعالیت می کنند، در معرض خطر قرار می گیرند. صدور شناسه یکتا برای هر فعال اقتصادی به دولت امکان می دهد که فعالان اقتصادی قانونی و غیرقانونی را شناسایی کند و جلوی فسادها را بگیرد.
ناصری در پایان تأکید کرد: به طور کلی، بنده روند الکترونیک شدن مجوزها و صدور شناسه یکتا برای فعالان اقتصادی را مثبت ارزیابی می کنم. این روندها به نفع کشور است و باید به درستی پیش برود.
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود